很多人问我，黄金到底算不算货币？尤其是在现在这个数字支付满天飞的年代，黄金还有货币的属性吗？这问题听起来简单，但真要掰扯清楚，可不是一两句话能说死的。我这行做了十几年，接触的客户、经历的案例太多了，总有人把黄金的“价值储存”功能跟“支付手段”功能混淆，觉得只要能保值，那就是货币，这就有点跑偏了。

黄金与货币的千年情缘

要说黄金是不是货币，咱得先看看历史。很长一段时期，黄金确实是实打实的货币，或者说，是货币的“锚”。最早的时候，人们用黄金块、金币来做买卖，那叫“商品货币”。后来，各国央行手里拿着大量的黄金储备，发行纸币，允许人们用纸币兑换黄金，那纸币就是“金本位”下的货币。那时候，黄金的价值直接决定了货币的buy力，说黄金是货币的“母体”一点不为过。

我记得有一次，跟一个老外客户聊，他父母还在用金条、银元做小额交易，那种感觉，就像穿越回了过去。虽然现在我们都知道那效率不高，但在那个信息不发达、信任成本高的年代，看得见摸得着的黄金，比那些纸片子来得更实在。

不过，这个“黄金时代”也不是一成不变的。二战后，布雷顿森林体系建立，美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩，黄金的地位虽然还在，但更多是作为国际储备资产，而非日常交易的货币了。

“脱钩”与现代货币体系

到了上世纪70年代，大家知道的，美国宣布美元不再与黄金直接挂钩，各国也纷纷放弃了金本位。这标志着我们进入了“法定货币”（Fiat Money）时代。法定货币，说白了，就是国家信用背书的货币，它本身没有内在价值，值钱就值钱在国家说了算，大家也都认。

这个时候，有人就觉得，黄金是不是就彻底退出货币的舞台了？不能这么说。黄金虽然不再是货币发行的“锚”，但它并没有失去“货币”的某些属性，或者说，它依然在货币体系中扮演着非常重要的角色。

我的理解是，黄金现在更像是一种“准货币”或者“价值尺度”。在国际上，尤其是金融危机时期，各国央行手里囤积黄金，不仅仅是为了对冲风险，也是为了在极端情况下，能够有某种“硬通货”来稳定市场信心。你看，那些央行增持黄金的动作，可不是在买股票，他们买的是一种“确定性”。

实际交易中的黄金角色

在实际的金融市场上，黄金的交易非常活跃。从期货、期权，到ETF，再到实物黄金买卖，黄金的流动性很强。但这些交易，更多的是基于其投资属性和避险属性，而不是像人民币、美元那样，大家出门买菜就用它。我见过很多客户，在美元贬值预期强的时候，会把美元换成黄金，但他们换了黄金之后，也不会直接拿着金条去买房子，通常还是会通过某些金融渠道，把黄金变现成其他法定货币，再去做其他用途。

这中间有个细节，我觉得挺有意思。有些国家，允许民众持有、交易黄金，甚至有黄金身份证件之类的东西，但即便这样，黄金在日常支付环节也很难普及。你想想，你带着一块金砖去超市，收银员怎么找零？这在操作上就不现实。黄金的价值高，单位体积大，分割找零太麻烦，而且容易损耗，这些都是它作为日常支付工具的天然缺陷。

“货币”定义的模糊地带

所以，回到那个最初的问题：黄金是什么货币？我自己的看法是，在现代经济体系下，黄金已经不是法定货币那种意义上的“货币”，它不被各国政府强制接受作为支付手段，也不能直接用于日常的商品和服务交换。它更像是一种“终极的价值储存手段”，或者是一种“全球性的避险资产”。

但是，反过来说，货币的定义本身也不是一成不变的。如果从“能够广泛接受的价值储藏和交换媒介”这个更广义的角度来看，黄金在某些特定场景和特定人群中，仍然具备货币的某些特征。比如，在一些通胀非常严重的国家，人们更愿意持有黄金而不是本国货币；或者在一些地下经济活动中，黄金有时也会被用作交易媒介。这些虽然不是主流，但也能说明黄金在货币属性上，有着很强的“弹性”。

我的行业观察与判断

我接触的客户，买黄金的动机五花八门。有的是听着“乱世黄金”的说法，觉得手里捏点黄金踏实；有的是看中了黄金的保值能力，对抗通胀；还有的，是把黄金作为一种“资产配置”，就像股票、债券一样，分散风险。但很少有人直接跟我说，“我想用黄金来支付我下个月的房租”。

有个客户，之前把一大笔钱都买了黄金现货，结果遇到一个银行挤兑的传言，他想把黄金兑换成美元，结果那个银行说，黄金要一周后才能提取，而且还收了一笔不低的保管费和交易费。他当时就觉得，这和直接用美元或者其他主流货币的便利性比起来，差远了。这事儿让他对黄金作为“交易媒介”的信心大打折扣。

所以，总的来说，黄金在现代货币体系中的角色，更多是作为一种“价值的避风港”和“储备资产”。它不像我们每天使用的法定货币那样，是流通的、即时的支付工具。它的“货币属性”更多体现在它储存价值的能力，以及在全球金融市场上的特殊地位，而不是它在菜市场上的流通性。

我经常跟客户讲，如果你想做日常支付，还是得用主流的法定货币。如果你是想分散风险、保值增值，或者是在金融市场进行对冲操作，那黄金当然是重要的选项。但你要是问我，它算不算“货币”？我得说，这得看你怎么定义“货币”了。在我看来，它已经不是我们概念里那种“货币”了，但它又离“货币”这个概念，远得没有那么离谱。